12月2日上海新增社会面5+4(上海10月22日新增)

〖A〗
、上海市卫生健康委发布：12月2日，上海社会面新增5例本土确诊病例和4例本土无症状感染者
。市、区疫情防控应急处置机制立即响应 ，开展流行病学调查 、相关人员排查
、采样检测和防控管理
，落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。

〖B〗、年12月2日，上海新增2例本土确诊病例和6例境外输入确诊病例 。

〖C〗 、上海市卫健委12月3日通报：2022年12月2日0—24时 ，新增本土确诊病例27例和无症状感染者264例
，其中5例确诊病例和4例无症状感染者在社会面核酸检测中发现，22例确诊病例和260例无症状感染者在隔离管控中发现
。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计 ，「点击此处」查看详情。

上海“类”解封,散发疫情再现。从上海返乡仍需7+7隔离 。何时才能做到...

上海“类解封 ”后疫情反弹
，是各地采取严格隔离措施的直接原因社会面散发病例持续出现：6月1日至6月6日，上海社会面（非封控区）新增16例散发病例 ，6月6日单日新增3例社会面阳性感染者
，3地被列为中风险地区
。这表明上海疫情虽进入全面恢复正常生产生活秩序阶段，但反弹风险依然存在 ，“降新增
、防反弹
”任务艰巨。

上海解封后回老家是否需要隔离，取决于目的地的防疫政策 。以下是具体分析：如果目的地无特殊要求：若上海全部地区解封
，且实现零新增，部分目的地可能不要求隔离 ，但具体仍需以当地防疫政策为准
。

如果上海全部地区解封
，实现零新增的话，回老家是否需要隔离 ，要以所在地区的防疫政策来判断。一般有中高风险地区、正发生疫情地区所在市旅居史的来来的人员
，应第一时间主动向所在社区 、单位或入住酒店报告 。采取集中隔离医学观察14天，分别在第14天各开展1次核酸检测。

再次：低风险地区居家隔离七天对于低风险地区返乡人员返回的 ，核酸检测证明没有问题的情况下
，需要居家隔离七天，并会被村委会用封条把门给贴上
。七天内需要进行四次核酸检测 ，检测没有问题之后
，方可外出活动。

是区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天或转运集中隔离超过4天且核酸检测为阴性；是解封前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查，均为阴性 。这些全面解封的条件 ，上海还没达到，所以为了自己
，也为了自己老家的防疫工作，比较好还是等到上海取得全面胜利的时候再离开
。

无法确切判断上海全面解封的时间 ，4月15日实现全市清零的预判存在不确定性。

上海浦东社会面发现4例阳性感染者,居住地和涉及轨迹公布

〖A〗
、月2日
，上海市浦东新区新增4例社会面发现的阳性感染者，具体情况及居住地和涉及轨迹如下：阳性感染者1：居住地：浦东新区惠南镇梅花新邨小区 。涉及轨迹：该阳性感染者14天内未离开浦东新区惠南镇 ，除居住小区外
，曾到过以下地点：鲜又多果业（惠南镇梅花路38号-40号）
。清美鲜食（惠南镇梅花路50号）。

〖B〗、据报道，6月29日0—24时 ，通过口岸联防联控机制
，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例 。上海通报4例新增确诊病例详情：病例1为中国籍，在英国留学 ，6月26日自英国出发
，6月27日抵达上海浦东世界机场，入关后即被集中隔离观察 ，期间出现症状
。

〖C〗 、上海新增本土确诊4例
、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的，未涉及社会面传播。

〖D〗 、上海新增社会面本土5+4感染者1：女
，30岁，居住于青浦区赵巷镇秀泽路225弄 ，常态化核酸检测中发现结果异常
，经疾控部门复核为阳性，被诊断为新冠病毒肺炎确诊病例 。现已转运至定点医疗机构隔离治疗
。

〖E〗、月2日 ，上海浦东新区社会面发现4例感染者
，全市新增4个中风险地区，这些地区的餐饮店难以迎来报复性消费。北京也在6月2日提出对非生活必需的休闲场所和密闭场所“应关尽关” ，这表明疫情防控压力依然较大
，若形势严峻，餐饮店仍可能被要求关门 。

〖F〗
、月3日上海市新增社会面1例本土无症状感染者 ，普陀区一小区被列为高风险区
，两处场所被列为中风险区。新增感染者情况感染者为女性，37岁 ，居住于普陀区长风新村街道光复西路2077弄小区，被诊断为无症状感染者
。该感染者已全程接种新冠肺炎病毒疫苗
，近来已被转运至定点医疗机构隔离医学观察。

上海抗疫|上海:全市阳性感染者数量连续两周呈现下降趋势,7个区和浦东...

上海全市阳性感染者数量连续两周下降，7个区和浦东部分街镇已实现社会面基本清零 ，但单日新增降幅较小
，仍存在疫情反弹风险，需持续推进清零攻坚行动 。疫情整体趋势与关键数据自4月22日以来 ，上海全市阳性感染者数量连续两周呈下降趋势
，实时再生数（Rt）连续十多天维持在1以下，阳性检出率逐步下降
。

上海金山区和崇明区首日达到社会面清零目标 ，出院出舱人数持续增加
，上海市通报处理3名疫情防控不担当不作为人员。具体内容如下：疫情整体趋势 全市疫情近几天呈下降趋势，单日新增报告100例以上的街镇已连续3日降低 ，疫情社区扩散得到遏制 。

月23日
，上海市新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者，新增阳性感染者数量较多 ，处于高位波动状态
。从近期疫情数据分析来看，新报告的阳性感染者
，在闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低，总体是在封控区、管控区 、集中隔离点内发现。

上海防范区坚持“强化社会面管控 ，严格限制人员聚集规模 ”
，非必要不外出，以小区活动为主 ，确需外出需遵守属地规定并做好防护
，同时落实抗原检测与健康监测，出现阳性感染者将动态调整管控措施 。

为何社会面仍有新增病例

〖A〗
、社会面仍有新增病例 ，主要有以下三方面原因：社会面人员流动性未完全控制尽管部分区域已实现社会面清零目标
，但人员流动仍无法完全杜绝
。例如，必要的生活物资运输、医疗救护 、公共服务等岗位人员需跨区域活动 ，部分居民可能因特殊需求（如就医
、采购）短暂外出。

〖B〗、人员流动增加是北京社会面新增病例的重要原因之一 。随着国内外疫情形势的变化
，人员流动变得更加频繁
。例如，旅游业的复苏 、商务活动的增多以及节假日期间的返乡潮等 ，都使得人员流动量大幅增加。这种情况下，一旦有感染者混入其中
，就很容易造成疫情的扩散 。防控措施的松懈也是导致社会面新增病例增多的原因之一。

〖C〗
、实际管控措施与清零目标不匹配：有些地方虽然宣布了社会面清零，但实际管控措施并没有完全跟上 ，对重点区域和重点人群的管控不够严格
，导致病毒仍有传播的机会
。